V priebehu posledných mesiacov, medzinárodného spoločenstva venuje pozornosť prebiehajúci spor medzi Japonskom a Čínou, zaoberajúci sa obe krajiny si uplatňujú nárok na vlastníctvo neobývané ostrovy Senkaku (alebo Diaoyu, ako Čínština nájdete ich) na Východe Číny MoraV septembri, spory týkajúce sa napätia medzi oboma krajinami prišli na mimoriadne nebezpečné miesto. Na September, Čína poslať tri jeho námorné lode, na strážna oblasti, vedľa sporné ostrovy (Harlan A). Aj napriek tomu, že, ako dnes, tam je žiadne bezprostredné nebezpečenstvo pre Japonsko a Čínu, aby sa zapojili do vojenskej konfrontácie, zatiaľ čo obhajovať to, čo hovoria, pretože ich"historickej suverenity' cez sporné ostrovy, tam môže byť niekoľko pochybnosti o tom, že vzhľadom na už spomenuté spor, vzťah medzi oboma krajinami utrpel hlavné ranu. Aby sme mohli získať podrobné informácie, ako na to, čo spôsobila objektívne predpoklady pre tohto územného sporu medzi Japonskom a Čínou sa objaví, v prvom rade, a tiež o tom, čo definuje podstatou tohto sporu je pozorovateľné emanations, môžeme dobre odkazujú na čítanie discursively relevantné články, ktoré sú obsiahnuté v New York Times a Washington Post noviny. Vzhľadom na skutočnosť, že ostrovy Senkaku predstavujú veľmi malé hodnoty, ako potenciálne obytných miest (sú v podstate rocky mountains, že stick out z morského dna), sa môže zdať, že nie je veľa dôvodov pre Japonsko a Čínu, aby pretrvali tvrdí, tieto ostrovy sú súčasťou ich národného územia. To však nie je zďaleka prípade, pretože v priebehu posledných desaťročí, geológovia potvrdil, že morského dna, okolo ostrovov Senkaku, obsahuje veľké náleziská ropy a zemného plynu (Fackler A). Pretože riadne fungovanie oboch krajín ekonomiky je úplne závislá na prírodných zdrojov, vyvezené zo zahraničia, nie je nič mimoriadne odd o sile Číny a Japonska záväzok tvrdí, zvrchovanosť nad dotknutých ostrovov. Zdá sa, že obe: Japonsko a Čína, robiť zreteľom vlastníctve ostrovy Senkaku ako také, ktoré je životne dôležité, v rámci týchto dvoch krajín sa snaží zvýšiť rozsah ich ekonomickej nezávislosti. Je to preto, pričom sa i naďalej presadzovať svoje geopolitické agende, ide na ostrovy v otázke, Čína zdôrazňuje sa"historickej nespravodlivosti"ostrovy Senkaku toho, aby bol pripojený Japonsko v roku. Napriek tomu, že bol špeciálne v priebehu sedemdesiatych rokov (pri dne mora okolo ostrovov Senkaku bolo preukázané, bohaté na prírodné zdroje), že Čína mala položený teritoriálnych nárokov na tieto holé skaly v mori. Zdá sa, že pred objavenia ropy a zemného plynu pod sporné ostrovy, Čína by mohla vôbec nezaujíma,"reestablishment spravodlivosti", v tejto súvislosti (Harlan A). Je tu však ďalší aspekt problému, - skutočnosť, že Čína a Japonsko hospodárstva sú dôkladne vzájomne na sebe závislé. Podľa Fackler a Johnson, ako dnes, Japonsko je odvolával sa na ako Čína je druhým najväčším obchodným partnerom (po USA), pričom rozsah Japonsko hospodárska závislosť na Čína objaviť ešte väčšie, pretože pre počet rokov Číne bol považovaný za Japonsko najdôležitejším obchodným partnerom (A). Ako to bolo poukázať na už spomenuté v článku, Japonských spoločností, ktoré v súčasnosti zamestnávajú desať miliónov Čínskych pracovníkov. Zasa to vysvetľuje, akým spôsobom Čínske úrady ovládal 'sporadické' ohnísk Čínskych občanov hnev nad tým, že na rozdiel od Číny, požiadavky, Japonsko naďalej nárok zvrchovanosť nad Ostrovov Senkaku. Ako to bolo uvedené v Bradsher, Fackler a Jacobs, August videl násilné protesty, ktoré sa konajú na uliciach mnohých Čínskych mestách (A). Zatiaľ čo sa prejavuje svoju frustráciu s tým, čo vnímajú ako Čínska vláda je nedostatok nadšenia v rekultivácie ostrovy Senkaku z Japonska, demonštranti zapálili množstvo sushi reštaurácie a Japonské vyrábané autá. Napriek tomu, vzhľadom na skutočnosť, že v Číne, nie ľudí"sporadické' demonštrácie prebiehajú, bez toho, aby zorganizoval vládnych orgánov, a tiež skutočnosť, že Čína je nepokoje-polícia si uplatňuje skôr nadmernej fyzickej sily, zatiaľ čo sa snaží rozptýliť demonštrantov, veľa politických pozorovateľov na Západe k záveru, že tam bol určitú správu k okolitému svetu v tom, ako Čínske úrady riešené tieto anti-Japonskej 'pogroms'. Zdá sa, že Čínska vláda chcel povedať, že keďže jeho postoj vo vzťahu k ostrovy Senkaku sa dôkladne podporované väčšinou v Číne, bežných občanov, to sám nikdy nebude slúžiť ako dosť dobrý dôvod, pre Čínu na použitie vojenskej sily, pričom reklamácie sporné ostrovy (Wan A). Aj napriek tomu, že už spomenutá správa nezdá sa, že mal adresát, nič nie je absolútne nemožné o identifikáciu jedného sporu je dotknutými stranami, na ktoré bol v skutočnosti neodoslali - USA dôvodom je úplne zrejmé - pokladá sa za Japonsko je najväčším geopolitickým spojenca, Amerika má povinnosti poskytnúť vojenskú pomoc Japonsku, v situáciách, keď je územnú integritu tejto krajiny je ohrozený. Čo to znamená je, že ak nevyriešené na dlhšom období, prebiehajúce územného sporu medzi Japonskom a Čínou v skutočnosti môže mať za následok USA vtiahnutá. Platnosť tohto vyhlásenia môže byť nielen spoznávali, s ohľadom na aký účet pre nuansy vojenskej spolupráce medzi Amerikou a Japonskom, ale aj s ohľadom na skutočnosť, že aj napriek tomu, že v USA bolo odstránené, jeho vojenské základne z Taiwanu, napriek tomu tvrdí, veľmi úzke spojenie s touto krajinou. Napriek tomu, že Čína považuje Taiwan neoddeliteľnou súčasťou jeho území - aj keď dočasne vyradená z pevninskej Číne. Aby sa veci ešte viac potenciálne ohrozujúce regiónu, geopolitická stabilita, Taiwanský úradníci tiež zvážiť ostrovy Senkaku ako také, ktoré právom patria do Taiwanu. Zasa, to čiastočne vysvetľuje, prečo, ako dnes, Amerických vládnych úradníkov diskutovať sporu je geopolitických dôsledky ako také, ktoré sa týkajú len Japonska a Číny, zatiaľ čo sa snaží prísť s verejnými vyhláseniami relevantné sporu, v úplne bezpečným spôsobom. Zdá sa, že ani sporu je priamo a nepriamo zainteresovaných partnerov je záujem v umožňujúce napätie eskalovať. Napriek tomu, vzhľadom na Ostrovy Senkaku' geopolitických a hospodársky význam, je veľmi pravdepodobné, že obe: Čína a Japonsko, bude pokračovať, pričom výhodou, len asi každý pokojné príležitosť, aby sa zabezpečil ich suverenitu nad nimi. Zasa to vysvetľuje, prečo tam boli niekoľko rozsiahlych rokovaniach, týkajúcich sa sporu, sa konal od Japonskej a Čínskej top-úradníkov. Aj napriek tomu, že, ako dnes, skutočný výsledok týchto rokovaní zostáva nejasné, samotný fakt, že spor je hlavné zainteresované strany vyjadrili ochotu vyriešiť problém v dôkladne civilizovaným spôsobom, naznačujú, že je skutočne možné, Japonsko a Čína dosiahnuť mierové dohoda v tomto smere. Môže to byť aj prípad, že Japonsko a Čína sa dohodli, že spoločné vlastníctvo ostrovy Senkaku (Fackler A). Jeden zo skôr uvedených výrobkov", predovšetkým silné môže byť dobre zvážiť skutočnosť, že zatiaľ čo expounding na predmet, všetkých autorov zostal dôkladne analytické. To je presne to, čo im dovolili, aby zabezpečili, že ich výrobky sa môžu skutočne byť uvedené ako plne legitímne zdroje informácií o Čína-Japonsko územný spor pôvodu, a na to, čo možno považovať za tento spor je diskurzívna význam. Čo tiež pridáva na tieto články"hodnota je skutočnosť, že pri práci na ich autori sa zdajú byť vyrobené zámerný bod v udržať svoje písomné texty slovo-zadarmo. Zdá sa, že v priebehu ich písanie článkov, autorov nikdy prestala byť vedomí jednoduchý fakt, že tam môže byť skutočne veľmi málo dôvodov na infusing len o nejaký písomný text s sophistically znejúce, ale v podstate nezmyselné politicky korektné euphemisms. To je dôvod, prečo čítaní týchto článkov bude prísť v mimoriadne praktický pre tých, ktorí cieľom získať lepšiu informovanosť o tom, ako sa medzinárodnej politike v skutočnosti pracovať. Napriek tomu, aj napriek tomu, že tam môže byť niekoľko pochybnosti, ako na skutočnosť, že všetky už spomenuté autori skutočne uspieť v poskytovaní čitateľov s množstvom faktické informácie, relevantné pre prebiehajúcom územného sporu medzi Japonskom a Čínou, zdá sa, že určitú nevýhodu línie argumentácie, nasadené v článkoch.
Tento nedostatok sa týka najmä skutočnosť, že autori sa zdajú byť zaplatené trochu pozor na to, ako proces Čína stále viac ekonomicky a vojensky silné, na jednej strane, a proces amerického geopolitického vplyvu naďalej oslabovať, na druhej, vytvorené objektívne predpoklady pre Čínu prijať agresívny postoj, zatiaľ čo nároku na vlastníctvo ostrovov Senkaku.
Okrem toho, veľmi malá pozornosť bola venovaná skutočnosti, že aj napriek tomu, že USA sa snaží pôsobiť ako neosobné sprostredkovateľ medzi Čínou a Japonskom v ich poslednej územný spor, v tejto krajine sotva zmestí úlohu.
Je to preto, že Amerika je objektívne záujem v Japonsku naďalej vykonávať kontrolu nad Ostrovov Senkaku.
Dôvodom je zrejmé, - po Japonsku je poverená ťažby ropy z morského dna, ktorá obklopuje ostrovy Senkaku, táto krajina bude oveľa pravdepodobnejšie, že umožňujú proces tak, aby bol pod kontrolou Americkej ropy-korporácií.
Ako ďaleko, ako môj osobný názor na daný problém sa týka, som presvedčený, že v dlhodobom horizonte, Japonsko nebude šancu proti Číne v územnom spore, zaoberajúci ostrovov Senkaku. Dôvodom bola odhalená skôr Je len de jure nezávislé krajiny (dokonca aj dnes, Japonsko je zakázané udržiavať správne armády), Japonsko jednoducho nemá primerané prostriedky na obranu svojich územných záujmov v regióne - najmä pri konfrontácii Číne. Vzhľadom na skutočnosť, že vzhľadom na počet objektívnych dôvodov, americký vplyv v regióne je veľmi pravdepodobné, že naďalej rásť oslabená, môže byť veľmi málo pochybností o tom skutočnosť, že je len otázkou času, kým Japonsko súhlasí s tým, že v Číne nároky na odstúpenie od ostrovov Senkaku. Keith, Martin Fackler a Andrew Jacobs.
