Najvyšší Súd v Japonsku, Japonské, najvyšší súd v Japonsku, súd poslednej inštancie s právomocí súdneho preskúmania a zodpovednosť za súdnej správy a právnické vzdelanieSúd bol vytvorený v roku počas USA zamestnanie a je vyhotovený do určitej miery po USA Najvyšší Súd. Ako bol Spolkový Ústavný Súd v Západnom Nemecku, Najvyšší Súd Japonsku boli obdarení výsadou súdne preskúmanie, najmä v dôsledku USA vplyv. Najvyšší Súd Japonsko je nástupcom Daishin-v, ktorá bola založená v roku a upravené v roku pod Meiji Ústavy, ako najvyšší súd konečné odvolanie v trestných a občianskoprávnych veciach. Pod kontrolou Ministerstva Spravodlivosti, že súd mal trochu nezávislosti a nemohli riešiť otázky, o ústavnosti. V roku súdu, preto bolo určené na slobodu pracovať nezávisle od vlády a rozhodnúť o ústavnosti stanov a správnych rozhodnutí. Najvyšší Súd Japonsku sa skladá zo štrnástich sudcov a predsedu najvyššieho súdu, ktorí sedia ako Grand Lavičke počuť ústavného prípadoch a v prípadoch, ktoré malicherné lavičke (skladá z piatich sudcov) bol schopný sa rozhodnúť. Malicherné lavičke môže zvážiť ústavný problém, iba ak Grand Lavičke vytvorila precedens v špecifickej oblasti, na ktoré sa vzťahuje. Rozdelenie prípadov medzi malicherné lavice a úlohy jednotlivých sudcov Najvyššieho Súdu sa určuje podľa celý súd sedí ako Súdne Zhromaždenie. Montáž je zodpovedný za určenie predpisov pre národných súdov, prokurátori, a právnické profesie a pre disciplining porušujú tieto pravidlá.
Ako Japonsko má jednotný národný súd systém, všetky súdy sú pod kontrolou Najvyššieho Súdu.
Súd dokonca pripraví zoznam kandidátov pre pozície v nižších súdov. Súdne Zhromaždenie, a to prostredníctvom Právnické vzdelanie a Výskum Ústavu, tiež dohliada absolvent právnickej školenia pre tých, ktorí si prajú kariéru ako sudcovia, prokurátori a advokáti. Sudcovia sú menovaní vládou (najvyššieho súdu cisár na označenie vládou). Aspoň dve tretiny musí mať značné skúsenosti, ako advokátov, prokurátorov, právnych profesorov, alebo členov najvyšší súd. Súdni úradníci slúžiť pre život, ale môže byť na dôchodku pre pokročilý vek alebo zdravotné problémy môžu byť tiež impeached prostredníctvom Stravy. Jediné obmedzenie na sudcov je, že sú zakázané zúčastňovať sa na politike. Teoreticky, verejnosť má nejakú kontrolu nad stretnutia na súd V prvom všeobecné voľby v nadväznosti na vymenovanie spravodlivosti, voliča, je povolené, aby hlas svoj súhlas alebo nesúhlas voliča, recenzie stav justície po uplynutí funkčného obdobia desiatich rokov. Prípadoch prídu na Najvyšší Súd o odvolanie z jedného vysokých súdov, ktoré sú samy o sebe odvolacie súdy.
Najvyšší Súd nemá pôvodné právomoci, a dokáže pracovať len s právnou otázkou, ktorá sa vynára z konkrétneho prípadu.
Dokonca ústavné otázky nemožno považovať za abstraktne mimo konkrétnych právnych problémov. Súd môže anulovať akékoľvek rozhodnutie, v ktorom sa zistí prípad nesprávneho výkladu alebo uplatňovania práva. Súd tiež môže prevrátiť rozsudku, ak sa zistí chyba v skutočnosti veci, alebo ak sa domnieva, trest nespravodlivé. Môže vytypovaných obvinených prípad späť na nižší súd, ak zistí, odôvodnenie pre znovuotvorenie konania. Vítame navrhované zlepšenia niektorý z našich článkov Môžete nám uľahčujú na preskúmanie a, dúfajme, publikovať svoj príspevok tým, že drží niekoľko bodov v pamäti. Váš príspevok môže byť ďalej upravené našimi pracovníkmi, a jeho publikácia je predmetom našich konečné schválenie. Bohužiaľ, naša redakcia prístup nemusí byť schopný pojať všetky príspevky. Naša redakcia bude preskúmať, čo ste predložili, a ak spĺňa naše kritériá, pridáme ho do článku. Vezmite prosím na vedomie, že naša redakcia môže urobiť niektoré zmeny formátovania alebo opraviť pravopisné alebo gramatické chyby a môžu vás kontaktovať v prípade akýchkoľvek vysvetlení sú potrebné.
