Článok Článok (Súd Intervencie), ak ide o rozhodcovské konanie, č súd musí zasahovať s výnimkou prípadov, kde to ustanovuje tento Zákon. Článok (Dobrovoľná Ústne Pojednávanie)Akékoľvek rozhodnutie týkajúce sa súdnych konaní na základe ustanovenia tohto Zákona je možné bez ústneho pojednávania. Článok (Odvolanie proti Rozhodnutiu Súdu)každá strana s záujem napadnuté rozhodnutie týkajúce sa súdnych konaní na základe ustanovenia tohto Zákona, môže, len ak sa výslovne ustanovuje tento Zákon, súbor okamžité odvolanie proti rozhodnutiu v peremptory obdobie dvoch týždňov odo dňa podania oznámenia. Článok (Čítanie Prípade Záznamov Týkajúcich sa na Súd Konaní)strana, s záujem v každom súdnom konaní na základe ustanovenia tohto Zákona, môže požiadať ktoréhokoľvek z nasledujúcich možností súdny úradník: Článok
(Uplatňovanie Občianskeho súdneho Poriadku Súdneho Konania), s Výnimkou ako je ustanovené inak, ustanoveniami Občianskeho súdneho Poriadku Zákonom Č.
z roku sa vzťahujú na všetkých súdnych konaniach, na základe ustanovení tohto Zákona. Článok (Najvyšší Súd), okrem tých, ktoré ustanovuje tento Zákon, náležitosti nevyhnutné vo vzťahu k súdnemu konaniu na základe ustanovenia tohto Zákona sa, ako je stanovené Pravidlá Najvyššieho Súdu. Článok (Žiadosť o Odstránenie)ktorákoľvek strana môže požiadať súd, aby rozhodol o odstránenie rozhodcu, ak ktorýkoľvek z týchto dôvodov existujú. V takom prípade, ak súd zistí, že dôvody, pre vyžiadanie existovať, rozhodne odstrániť povedal rozhodca: Článok. (Vzdanie sa práva na objekt), Pokiaľ sa nedohodnú strany, aby sa rozhodcovské konanie, strana, ktorá vie, že akékoľvek ustanovenie tohto Zákona alebo akékoľvek rozhodcovského konania, pravidlá dohodnuté (do tej miery, že žiadny z týchto týkajú verejnej politiky)nedodržal a ešte nedokáže predniesť svoje námietky k takéto plnenia bez zbytočného odkladu (ak lehotu, v ktorej sa námietky by mali byť vyrobené je stanovené v tejto dobe), považuje sa vzdala svojho práva na objekt. Článok (Prijatie Úplatku Prijatie s Žiadosť o Prijatie Vopred Predpokladu, Kancelárie) Článok. (Úplatok na Tretiu Osobu), Keď rozhodca s dohoda sa zdržal konania v odpovedi na žiadosť, spôsobuje úplatok v súvislosti s jeho povinnosť byť poskytnuté tretej osobe alebo požiadavky alebo sľubuje ako úplatok byť poskytnuté tretej osobe, väzenie práce na nie viac ako päť rokov, musí byť uložené. Článok (Konfiškácia a Zber Ekvivalentná Hodnota)úplatok prijaté páchateľa alebo treťou osobou, s takýchto poznatkov sa byť odňatá. Keď celý, alebo časť úplatok nemôže byť odňatá sumu peňazí ekvivalent skutočnosť musí byť zhromaždené Článok. (Dáva Úplatok)osobe, ktorá poskytuje, ponuky alebo prísľuby poskytnúť úplatok, ako je ustanovené v článkoch päťdesiat cez musí byť potrestaný odňatím slobody na úradoch práce, na nie viac ako tri roky, alebo pokutu, nie viac ako dva milióny päť sto tisíc jenov. Článok (Dátum Výkonu)Tento Zákon nadobúda účinnosť odo dňa, ktorý stanoví Kabinetu, Aby najneskôr do deviatich mesiacov od dátumu sprístupnenia tohto Zákona. Článok (Prechodné Opatrenia Týkajúce sa Formy Rozhodcovskej Zmluvy)existujúce Práva sa vzťahujú na formu, pre rozhodcovské konanie dohody, ktoré boli vykonané pred výkon tohto Práva. Článok (Výnimka vzťahujúca sa na Rozhodcovské zmluvy Týkajúce sa Jednotlivých Práce-súvisiace Spory), nateraz, kým sa inak platné, akýchkoľvek arbitrážnych zmlúv uzatvorených po výkone tohto Práva, predmetom z toho predstavuje individuálne práce,-v sporoch týkajúcich (čo znamená, že jednotlivé práce-súvisiace spory, ako je popísané v článku jeden Zákona o Podpore Rozlíšenie Jednotlivých Pracovných Sporov) Zákona Č. z roku), ktoré môžu v budúcnosti vzniknúť, musia byť neplatné Článok. (Prechodné Opatrenia Týkajúce sa Rozhodcovského Konania)Rozhodcovské konanie začaté pred vykonanie tohto Zákona a konanie vykonáva súd, vzťahujúce sa na takéto rozhodcovské konanie(s výnimkou konania začaté po vydaní rozhodcovský nález) musí dodržiavať existujúce právne predpisy. Článok (Prechodné Opatrenia Týkajúce sa Žalôb na Výzvu proti Rozhodcov)okrem ustanovení v predchádzajúcom článku, existujúce Práva sa vzťahujú na obleky pre výzvy proti rozhodcovia priniesol pred výkon tohto Práva. Článok (Prechodné Opatrenia Týkajúce sa Žiadosti na Výzvu proti Rozhodcov Rozhodcovského Súdu)okrem ustanovenia predchádzajúcich dvoch článkoch, s ohľadom na žiadosť ustanovenia článok, odsek v prípade, že strany, pred vykonanie tohto Zákona, boli si vedomí skutočnosti, že arbitrážny tribunál bol vytvorený a existencia niektorého z dôvodov uvedených v ktorejkoľvek položky článok, odsek pre všetky rozhodcu, slová"neskôr jeden deň, o ktorých sa dozvedel ústavy rozhodcovského súdu, alebo deň, v ktorý sa stal vedomé žiadnych okolností uvedených v akejkoľvek položky, odseku predchádzajúceho článku"v článku, odsek znejú ako"dátum, na ktorý tento Zákon vstúpil do platnosti'. Článok (Prechodné Opatrenia Týkajúce sa Platnosti a účinnosti Rozhodcovských Nálezov)V prípade, že rozhodcovský nález bol vydaný pred výkone tohto Práva, jeho vklad na súd, jej platnosti a účinnosti, obleky na jeho stranou, a výkon podľa nej sa riadi existujúcich Zákon.
